X計畫─屋頂植物園

網址http://www.shs.edu.tw/works/essay/2005/10/2005102814090734.pdf 摘要 一、聚乳酸PLA(Polylactide)是一種以天然穀類作物為原料的聚合物，目前玉米、南瓜的利用最常見。此製成取材於可恢復的資源(Renewable Resource)，將玉米等穀類作物碾碎後，從中提取出澱粉，然後將澱粉製程未精化的葡萄糖，以類似生產啤酒或酒精的方式來發酵(Fermentation)葡萄糖，而葡萄糖發酵後會變成類似於食物添加用於人體肌肉組織內中的乳酸。 二、兩者的永續性 01塑膠以石油為基質，不可再生，密度高無法自然分解。 02PLA以植物為材料來源可不斷再生，且能自然分解 三、生態衝擊 01因為塑膠不可分解只能焚化，焚化會產生有毒氣體汙染空氣對生態造成危害，如果掩埋將占過多面積減少掩埋場使用年限，而漂流在河川和海域時更造成許多生物誤食至死，進一步造成白色汙染，不僅浪費社會成本和人力資源的支出和造成生態上的莫大危機。 02 PLA分解之後形成水和二氧化碳，直物透過光合作用吸收知後進入生物循環，相對減少對生態的衝擊；所需時間並不短，而辨識不易、熔點過低，造成回收上的困難，如何進入回收系統是一大問題。 四、現況比較 01塑膠資源取得容易，大量採購成本壓低，非熱固性的塑膠能夠回收熔製，製程短，不須要過多技術人員，成本是PLA的一半，但是石油量不足，國人環保意識高漲，傳統塑膠式微，朝其他方向發展已是必然之事。 02台灣並不像美國有廣大的土地可以種植玉米，天然資源短缺造成成本提高，製作程序繁複，高分子領域人員和生物科技人員都不足，面對PLA更是陌生，而PLA的特性較適合發展紡織業並不是塑膠業，推展的腳部主要集中在台北市，其餘地區不能確實推展也是一大弊端，雖然能夠配合各種產品的需要變映便話，但是仍有一定的限度，本土能夠提供的廠商(目前獲環保標章的公司只有三家宏利化工、丹海生化科技ˋ偉盟)不多容易被壟斷生意，運輸成本偏高也是問題所在。 五、結論 PLA是各先進國家最廣泛使用的生物可分解材料，使用它可以得到技術上的支援更減少開發的經費。